Перейти к содержанию

1.pulse — PULSE / Progress Pulse (Step 3: Market)

Фаза лёгкая · Линза: Strategy · Узлы Нексуса рынка (состояние v0.x). Источник: 3.0 instruction · [S1] VI.4.


🎯 Цель фазы для Step 3

Зафиксировать состояние Нексуса рынка перед SCOUT — «как пилоты у приборной панели» [S1] VI.4. На входе Step 3 Нексус рынка существует в виде v0.x (декларативный, из Stage 1 1.1 Нексус Рынка): TAM/SAM/SOM и конкуренты 4 типов заявлены тезисами, без верифицированных источников. Pulse измеряет Context Ripeness (CR) v0.x и формирует гэп → intent цикла: какие из 7 типов Узлов нужно насытить, чтобы поднять CR до ≥60–75% для CP-gate стратегии.

Pulse отвечает на вопросы: 1. Какие Узлы уже есть (даже декларативные) и каков их CR? 2. Какие из 7 типов (Force / Trend / Constant / TAM-SAM-SOM / Competitor / Gap / Bet) отсутствуют или без источника (CP=0)? 3. Какая область потребностей в фокусе? (не «рынок в целом» — требование исходного 3.6). 4. Каков intent: насыщение (SCOUT) → какие Узлы приоритетнее?


👤 Роль

Product Engineer — определяет фокус-вопрос Pulse («на каком рынке/нише работаю?»), фиксирует текущий CR, формирует intent цикла. Product Ops — снимает live-метрику CR (вычисляемая, не самооценка) и флаги «увядания» Узлов. Portfolio Manager — сверяет intent с Картой Целей и Ставками портфеля.


🤖 Кортекс-агент

Nexus-Builder Agent (рынок) [3.0]: - Считает CR как функцию: CR = f(полнота покрытия 7 типов Узлов, свежесть timestamp, средний CP Узлов), а не галочный чеклист. - Показывает состояние v0.x: какие Узлы есть, их CP, timestamp, decay_status (созревание/увядание). - Триггерит аларм: Узел без обновления N месяцев → флаг увядания, падение вклада в CR. - Предлагает intent: «для CP-gate стратегии не хватает типов: {Trend, Constant, Bet}; CR=35%, цель ≥60%».

Шкала CR (из исходного index.md, переведена в live-метрику)

CR Интерпретация Действие
0–40% Первичный контекст Продолжать насыщение (→ SCOUT)
40–60% Достаточно для первого решения Регулярно обновлять
60–80% Хороший контекст Двигаться к CP-gate
80–100% Глубокий (редко на старте) Поддерживать актуальность

🧠 Человек (метапознание)

  • Решает, какая область потребностей является фокусом оценки (кто + что хочет сделать) — это не делегируется ИИ [3.0].
  • Проверяет, что Нексус рынка — двойник, а не «документ с галочками»: наличие Узлов с метаданными (URL+дата, CP, timestamp, статус увядания).
  • Отличает факт (URL+дата, верифицировано) от гипотезы (допущение, явная маркировка) от бенчмарка (аналогия по другому рынку) [S2] III.4.
  • Veto на галлюцинированный Узел: Узел без источника → CP=0, в Нексус не принимается.

📦 Артефакт = snapshot + intent

phase: PULSE
nexus_market_version: v0.x
context_ripeness: <0..100%>
nodes_present: [<типы из 7>, с CP и decay_status]
nodes_missing: [<типы из 7, которых нет>]
focus_scope: <область потребностей: сегмент + задача>   ← НЕ «рынок в целом»
gap_to_intent: «поднять CR с {текущее} до ≥60%: насытить {недостающие типы Узлов}»
next_phase: SCOUT

Snapshot сохраняется в Нексус рынка; intent передаётся в SCOUT.


🚦 CP-гейт фазы

PULSE — не гейт-фаза (фиксация состояния). Условие перехода в SCOUT: intent сформулирован (какие типы Узлов насыщать) и область потребностей зафиксирована (кто + что). Если область потребностей не определена → SCOUT бесполезен (оценка «рынка в целом» = workslop).


🛡️ Анти-workslop

  • CR — вычисляемая метрика (полнота × актуальность), а не самооценка документа. В v0.x исходная шкала CR была декоративной; PAF делает её live.
  • Запрет на «рынок в целом»: Pulse обязан зафиксировать конкретную область потребностей (требование исходного 3.6), иначе TAM/SAM/SOM станут абстракцией без операционной пользы.
  • Нексус рынка ≠ «рыночный отчёт в Obsidian». Документ как финальный артефакт = будущий workslop [S2] III.7.

🔗 Дальше

→ 2.scout (SCOUT) — тяжёлая фаза: насыщение Force / Trend / Constant / TAM-SAM-SOM / Competitor / Gap Узлами через 6 Кортекс-агентов.

Назад: overview · Назад в хребет: overview.


Version: 1.0 · Last updated: 2026-06-20 · Maintained by: AI-KORTEX