1.1 instruction — Нексус Рынка как цифровой двойник¶

Этап RB-STEP-1 — BIG IDEA (прелюдия) · Линза: Strategy (Strategic Sprint → Нексус рынка → Ставки/Bets) [S1] VI.1 · Инструкция для Инженера Продукта нового поколения (PAF, [S1],[S2]). Преемственность метода: исходный раннбук RB-STEP-1-IDEA/1.1 Нексус Рынка.md — 5 секций (Market Sizing TAM/SAM/SOM, Competitive Landscape 4 типов, Trends, Opportunities, Threats) с ручным заполнением и CR как галочным чеклистом (Step 5.2). Эта инструкция: (а) превращает секции в граф Узлов с метаданными, (б) делает Context Ripeness вычисляемой live-метрикой с фазой «увядания» ([reformation] §1.3 разрыв 1, 2), (в) вводит Nexus-Builder Agent ([reformation] §1.5).

🎯 Цель в PAF-оптике¶

Насытить Нексус рынка до Context Ripeness, достаточного для скаутинга возможностей/угроз (Принцип 5 [S1]) и поднятия CP рыночных гипотез до CP-gate стратегической линзы. Рынок — объект Strategy Lens: Strategic Sprint оперирует Нексусом рынка и Ставками (Bets) [S1] VI.1.

TAM/SAM/SOM, тренды, конкуренты — не «отчёт», а аргументы насыщения Банча на фазе Understand методики Und-Id-Ex [S1] VI.5. В методике это null base (новый рынок → discovery с нуля) или data base (есть рынок → извлекаем знания о поведении).

👤 Роль и ответственность¶

Product Engineer — формулирует задачи Nexus-Builder Agent по типам Узлов; валидирует цифры; поднимает CP рыночных гипотез.
Product Ops — поддерживает Nexus RAG (индекс по Нексусу рынка), выставляет пороги свежести по типам Узлов (TAM устаревает медленнее, чем отзывы конкурентов).
Portfolio Manager (если есть) — потребляет Нексус рынка для Ставок (Bets) стратегической линзы [S1] VI.1.
Зона человека: признание Ставки (на какой рыночный сценарий делаем ставку) — стратегическое решение, не передаётся ИИ [S2] III.4.

🤖 Что делает Кортекс-агент¶

Nexus-Builder Agent [reformation] §1.5 — заполняет Узлы Нексуса рынка из внешних источников (отчёты, G2/Capterra/Reddit, App Store, SimilarWeb), считает Context Ripeness, ставит флаг «увядания».

Вход: RAG по рынку + целевые URL/источники, заданные инженером.
Действие: парсит источники → создаёт/обновляет Узлы с метаданными → вычисляет CR (полнота по покрытию типов Узлов × актуальность по timestamp) → помечает увядание.
Выход: Узлы типов Force, Trend, Constant, TAM-SAM-SOM, Competitor (4 типа: прямые/косвенные/новые/заменители — из исходника 1.1), Gap-рынка, Bet (Ставка, Strategy Lens).

Структура Узлов Нексуса рынка (преемственность 5 секций исходника 1.1): - Market Sizing → TAM-SAM-SOM (два метода: top-down + bottom-up, с автосверкой); - Competitive Landscape → Competitor (4 типа — прямые/косвенные/новые/заменители); - Trends → Trend (technology/regulatory/consumer behavior); - Opportunities → Gap-рынка + Strategic-Opportunity-кандидаты; - Threats → Force (рыночные силы) + Bet-риски.

Промпт-идея:

«Создай/обнови Узлы Нексуса рынка. Для TAM-SAM-SOM обязательно два метода (top-down + bottom-up) с автосверкой. Для каждого Competitor — 4 типа (прямые/косвенные/новые/заменители). Каждый числовой Узел обязан хранить URL+дату. CP=0 для любого Узла без верифицированного источника. Маркируй каждый Узел: fact/hypothesis/benchmark.»

🧠 Что делает человек (метапознание)¶

Критический чекпоинт: рыночные цифры — топ-зона ИИ-галлюцинаций во всей библиотеке [reformation] §1.8. Каждый числовой Узел (TAM/SAM/SOM, темпы роста, доли) инженер проверяет: «Откуда эта цифра? Какой URL? Какая дата?»
Veto-право: Узел без источника → CP=0 и пометка fact/hypothesis/benchmark [reformation] §1.8.
Вопрос:
«TAM = $15 млрд — это top-down из отчёта или bottom-up из (клиенты × цена)? Расходятся ли два метода больше чем на порядок?»
«Этот конкурент — прямой или косвенный? Какие отзывы подтверждают слабость?»

📦 Артефакт = узлы Нексуса¶

Создаются/обновляются: Force, Trend, Constant, TAM-SAM-SOM (с двумя методами), Competitor (×4 типа), Gap-рынка, Bet.
Метаданные каждого Узла:
источник (URL/интервью/analytics);
CP (0–10);
timestamp;
статус увядания (fresh/aging/stale);
тип (fact/hypothesis/benchmark).
Прирост Context Ripeness: целевой скачок 0% → ≥60% по Нексусу рынка [S1] III.1 (порог для стратегических решений).

🚦 Confidence Point-гейт¶

Критерий перехода к 1.2: CR Нексуса рынка ≥60% и минимум один Bet-узел (Ставка стратегической линзы) с CP≥4.
Стоимость риска (Принцип 4 [S1]): «Если TAM завышен вдвое — сколько ресурсов мы сожжём на SOM, которого нет?» — фиксируется в Bet-узле.

🔭 Связь с Тремя Линзами (3PL)¶

Активная: Strategy Lens [S1] VI.1.
Связь с Business Lens: SOM → потенциал mNSM (см. 1.3 Нексус Роста).
Связь с Product Lens: Gap-рынка → фич-кандидаты Банча (см. 2.3).

🛡️ Анти-workslop чекпоинт¶

Workslop-риск: убедительные, но неверные рыночные цифры [S2] III.7; TAM как самоцель (vanity).
Признак: TAM посчитан одним методом без сверкой; конкуренты без отзывов; тренды без timeline.
Правило верификации: TAM/SAM/SOM — два метода + автосверка [reformation] §3.5; каждый числовой Узел — URL+дата; CP=0 без источника.

🧩 Маппинг к Skill Map / профстандарту 06.012¶

Skill Map [S3]: сектор 1 Discovery & Researches (количественные/качественные исследования рынка)
сектор 6 Sales & Economics (рыночная оценка).

Уровни владения сектором [S3] IV.3: - внутренний круг (junior) — одна метрика/один конкурент; - средний круг (middle/senior) — комплексная метрика продукта (этот подшаг); - внешний круг (head/CPO) — North Star/метрики бизнеса.

Связи навыков [S3] IV.4: нельзя развивать «оценку NPV» (1.3) без «оценки рынка» (этот подшаг) — навыки связаны лучами. Уровень — средний круг (middle/senior): проект/продукт/комплексная метрика продукта. - Профстандарт 06.012 [S4]: функция C (C/01.6 технологические/рыночные исследования), уровень 6 — Portfolio Manager; для Product Engineer — B/01.5 продуктовые исследования.

🔗 Связи¶

Назад: 1.0 instruction · Дальше: 1.2 instruction Связанные: reformation · index · naming_conventions