Перейти к содержанию

3.0 instruction — Нексус рынка как живой двойник

Этап RB-STEP-3 — MARKET RESEARCH (Stage 2) · Линза: Strategy (контекст: Product/Business) · Инструкция для Инженера Продукта нового поколения (PAF, [S1],[S2]). Преемственность метода: исходный раннбук RB-STEP-3-MARKET-RESEARCH/index.md (Context Ripeness 0–100%, область потребностей, go/no-go).

🎯 Цель в PAF-оптике

Превратить разрозненные рыночные документы (карта сил, база трендов, расчёт TAM/SAM/SOM, карточки конкурентов) в Нексус рынка — живой цифровой двойник, насыщаемый узлами до Context Ripeness ≥ 60%, достаточной для скаутинга возможностей/угроз (Принцип 5) и поднятия CP рыночных гипотез до CP-gate стратегической линзы. Нексус рынка — объект Strategy Lens: Strategic Sprint → Нексус рынка → Ставки/Bets [S1] VI.1.

👤 Роль и ответственность

  • Product Engineer — определяет структуру Узлов Нексуса рынка, ставит задачу Кортексу на насыщение, валидирует спелость, решает, достаточно ли контекста для перехода к Bet-узлам. Работает только через Кортекс, не вручную [S1].
  • Product Ops — строит инфраструктуру Нексуса (схема Узлов, RAG-индексы, триггеры event-based обновления), настраивает авто-метрику Context Ripeness = полнота × актуальность, поддерживает флаги «увядания» [S1, S2].
  • Portfolio Manager — потребитель Bet-узлов Нексуса рынка (максимизация NPV портфеля); формирует Ставки на основе спелого подграфа [S1].
  • Зона человека: интерпретация рыночных сигналов как возможностей/угроз; стратегические Ставки (стратегическое планирование не делегируется ИИ) [S2] III.4.

🤖 Что делает Кортекс-агент

Nexus-Builder Agent (рынок) на каждом подшаге 3.1–3.6: - Создаёт Узлы 7 типов: Force-узел (Porter/PESTEL), Trend-узел, Constant-узел, TAM-SAM-SOM-узел, Competitor-узел, Gap-узел, Bet-узел (Strategy Lens). - Считает Context Ripeness как вычисляемую метрику (полнота × актуальность), а не галочный чеклист; две фазы — «созревание» (рост инфо) и «увядание» (потеря актуальности по timestamp) [S1] III.1. - Привязывает каждый Узел к области потребностей конкретного сегмента (не «рынок в целом», а «задача X клиента Y») — требование исходного 3.6. - Триггерит event-based обновление: событие (новый отчёт, новость, refresh) → пересчёт CR → аларм при падении CR ниже порога.

Шкала Context Ripeness (из исходного index.md строк 90–97, переведена в live-метрику)

CR Интерпретация Действие
0–40% Первичный контекст, слишком мало данных Продолжать насыщение Узлами
40–60% Достаточно для первого решения Регулярно обновлять
60–80% Хороший контекст Можно двигаться к CP-gate
80–100% Глубокий контекст (редко на старте) Поддерживать актуальность

В PAF CR — не самооценка документа, а функция: CR = f(полнота покрытия 7 типов Узлов, свежесть timestamp, средний CP Узлов). Увядание: Узел без обновления N месяцев → флаг decay_status: увядание, падение вклада в CR.

Lifecycle Нексуса рынка

  1. Phase-0 (нулевой шаг любой инструкции) [S1] Часть IX: сначала Нексус, потом Кортекс. Без спелого контекста Кортекс «усиливает мусор».
  2. Насыщение (3.1–3.5): агенты создают Узлы из внешних источников → рост CR.
  3. Commit (3.6): Bet-узлы фиксируются, Нексус рынка v1.0 (CR ≥ 60%).
  4. Event-based поддержка: после релиза Кортекс обновляет Нексус → меняется Банч → цикл [S1] базовая логика 5.

🧠 Что делает человек (метапознание)

  • Решает, какая область потребностей является фокусом оценки (кто + что хочет сделать) — это не делегируется ИИ.
  • Проверяет, что Нексус рынка — двойник, а не «документ с галочками»: наличие Узлов с метаданными (URL+дата источника, CP, timestamp, статус увядания).
  • Отличает факт (URL+дата, верифицировано) от гипотезы (допущение, явная маркировка) от бенчмарка (аналогия по другому рынку) [S2] III.4.
  • Veto на галлюцинированный Узел (Узел без источника → CP=0, в Нексус не принимается).

📦 Артефакт = узлы Нексуса рынка

7 типов Узлов с обязательными метаданными: | Тип Узла | Что фиксирует | Источник (исходный раннбук) | |---|---|---| | Force-узел | Одна из 5 сил Портера или PESTEL-фактор + уровень + обоснование | 3.1 | | Trend-узел | Тренд (тип/горизонт/влияние/источник) — меняется | 3.2 | | Constant-узел | Константа рынка (что не изменится 5–10 лет) — фундамент стратегии | 3.2 | | TAM-SAM-SOM-узел | Оценка объёма (клиенты/деньги) + метод + допущения | 3.3 | | Competitor-узел | Конкурент 4 типов + профиль + teardown + оценки | 3.4 | | Gap-узел | Рыночный пробел (где никто не обслуживает хорошо) | 3.4, 3.6 | | Bet-узел | Ставка стратегического сценария (Strategy Lens) | 3.6 (PAF-дополнение) |

Каждый Узел: источник[] (URL+дата), CP, timestamp, статус увядания, связи с другими Узлами.

Схема метаданных Узла (обязательный минимум)

node_id: <уникальный идентификатор>
type: Force | Trend | Constant | TAM_SAM_SOM | Competitor | Gap | Bet
title: <название>
scope: <область потребностей: сегмент + задача>   ← НЕ «рынок в целом»
source: [{url, date, publisher, type: fact|hypothesis|benchmark}]   ← ОБЯЗАТЕЛЬНО
cp: <Confidence Point 0..10>
timestamp: <дата создания>
last_updated: <дата обновления>
decay_status: созревание | увядание
links: [<node_id связанных Узлов>]
Узел без поля source → CP=0, флаг «галлюцинация», в Нексус не принимается.

Связь с существующей нотой 1.1 Нексус Рынка

Нексус рынка на Stage 3 — углубление и операционализация концепта, зафиксированного в ноте 1.1 Нексус Рынка (Stage 1 / RB-STEP-1). На Stage 1 Нексус рынка определён декларативно (TAM/SAM/SOM, конкуренты 4 типов, тренды, opportunities/threats). На Stage 3 он: - наполняется верифицированными Узлами с источниками (а не тезисами); - получает live-метрику Context Ripeness (вместо галочной шкалы); - связывается с Bet-узлами Strategy Lens (Ставки портфеля); - переходит из v0.x (Stage 1) в v1.0 (Stage 3, CR ≥ 60%).

🚦 Confidence Point-гейт

Нексус рынка считается спелым для скаутинга, когда: - CR ≥ 60% (минимум для стратегического решения; исходный index.md Success Criteria) [S1]; - все 7 типов Узлов представлены хотя бы одним экземпляром; - каждая рыночная цифра в TAM-SAM-SOM-узле имеет URL+дату (иначе CP=0).

CP-gate стратегической линзы = {CP рыночной гипотезы ≥ порога} ∧ {стоимость риска приемлема} ∧ {mNSM-потенциал SOM > 0} — см. 3.6 instruction.

🔭 Связь с Тремя Линзами (3PL)

Нексус рынка = объект Strategy Lens [S1] VI.1. Связь с двумя другими линзами: - Product Lens — Gap-узлы и Constant-узлы питают Банч фич (насыщение Understand, Und-Id-Ex). - Business Lens — TAM-SAM-SOM-узел связан с Рычагами (Lever) и NPV модели роста.

Strategic Sprint: долгосрочные цели + Нексус рынка → Ставки/Bets [S1] VI.1.

🛡️ Анти-workslop чекпоинт

  • Нексус рынка ≠ «рыночный отчёт в Obsidian». Документ как финальный артефакт = будущий workslop [S2] III.7.
  • Каждый Узел обязан хранить URL+дату источника; Узел без источника → CP=0 и флаг «галюцинация».
  • Context Ripeness — вычисляемая метрика (полнота × актуальность), а не самооценка документа (в исходном index.md строки 90–97 — это декоративная шкала; PAF-трансформация делает её live).
  • Запрет на «рынок в целом»: оценка только в контексте области потребностей (требование исходного 3.6).

«Эхо» PAF в исходном index.md (что сохраняется)

Исходный RB-STEP-3-MARKET-RESEARCH/index.md уже содержит PAF-следы (reformation §3.1): прямые пересказы [S1] по TAM/SAM/SOM, трендам vs константам, конкурентам 4 типов, области потребностей, Context Ripeness (0–100% по 4 диапазонам), go/no-go. Stage 3 = ~28% PAF (reformation §3.0). Эта инструкция не переписывает метод с нуля, а заменяет операционную модель: декоративная шкала CR → live-метрика; разрозненные документы → Нексус-двойник; go/no-go по объёму → CP-gate; ручной анализ → Кортекс-агенты. Сильные методы классики (Porter/PESTEL, top-down/bottom-up, правило ФРИИ 10%, 4 типа конкурентов) сохраняются полностью.

Риски трансформации 3.0 (reformation §3.9)

  • Иллюзия живого Нексуса: CR заявлен как метрика с фазами созревание/увядание, но обновление происходит вручную — «живость» теряется. Снятие: event-based обновление только через Кортекс-агентов.
  • Workslop при генерации Узлов: TAM-цифры, галлюцинации в конкурентном анализе. Снятие: каждый Узел — URL+дата; CP=0 без источника.
  • Метапознание как bottleneck для junior на Stage 3 (стратегически сложный этап). Снятие: ограничение автономии агентов; Product Ops как верификатор.

🧩 Маппинг к Skill Map / профстандарту 06.012

  • Skill Map [S3] сектор 1 Discovery & Researches (качественные и количественные исследования рынка) + сектор 6 Sales & Economics (оценка объёма рынка).
  • Профстандарт 06.012 [S4]: обобщённая функция D «Управление портфелем ИТ-продуктов и подразделением», уровень 7, трудовая функция D/01.7 «исследования новых рынков» (соответствие Portfolio Manager / CPO; интерпретативная связка по [S3]+[S4]).

Контрольные вопросы готовности Нексуса рынка v1.0

  • Можно ли ответить без заглядывания в заметки: «на каком рынке работаю?», «какая область потребностей в фокусе?»?
  • Все 7 типов Узлов представлены хотя бы одним экземпляром с источником?
  • CR вычисляется автоматически и падает при устаревании Узлов?
  • Каждая рыночная цифра имеет URL+дату?

🔗 Связи

Назад: 2.7 instruction (Stage 2 — Customer Validation) · Дальше: 3.1 instruction Связанные: reformation · index · naming_conventions · исходный RB-STEP-3-MARKET-RESEARCH/index.md